密码管理器比较

0
1044
安全概念

众所周知,对于因特网,程序以及计算机操作系统等中的所有受密码保护的登录过程,始终使用一个和相同的密码几乎是疏忽大意。 问题是,如果有疑问,您必须记住无数的密码。 幸运的是,现在有了所谓的密码管理器,您可以使用它非常轻松地管理所有密码,最重要的是,它们完全安全。 主要管理人员包括StickyPassword,RoboForm,LastPass,Kaspersky Password Manager,KeePass Password Safe,Password Depot,1Password,Norten Identity Safe,Simple&Secure Password Safe和Steganos Password Manager。 十个密码管理器之间的确切区别是什么,以及以下密码管理器比较导致哪些不利或潜在的不利影响。

StickyPassword

StickyPassword是一个价格合理的非常好的密码管理器,它附带有各种始终有用的浏览器插件。 唯一的特点是,有许多易于理解的文本教学视频和教程,可以帮助密码管理器StickyPassword的用户确切了解许多附加组件以及如何最好地使用它们。 更令人遗憾的是StickyPassword与Linux或Windows Phone不兼容。

RoboForm的

RoboForm是一个引人注目的密码管理器,还附带了许多浏览器加载项,但仅遵守相对较弱的密码策略。 他也比密码管理器StickyPassword贵一点。 但是,RoboForm可以凭借创纪录的,快节奏的,具有核心能力的电子邮件支持和极其用户友好的客户端来得分。

LastPass的

LastPass直接在浏览器中以非常合理的价格和几乎直观的操作给人留下深刻的印象。 密码管理器LastPass具有无与伦比的实用接管功能,通过该功能,所有旧密码都可以直接传输,值得进一步称赞。 另一方面,缺点是没有脱机客户端。 此外,应注意,用户必须放弃密码管理器以使用终身许可证,但这并不一定是不利的。

卡巴斯基密码管理器

根据年度许可证,卡巴斯基密码管理器位于密码管理器LastPass和StickyPassword之间。 而且,尽管许可除了正常使用之外还包括移动使用。 另外,电子邮件支持可能会慢一些,但总体上还是要比密码管理器RoboForm更好。 但是,卡巴斯基密码管理器用户不需要Safari / Opera附加组件或终身许可证。

KeePass密码安全

KeePass密码保险箱是为数不多的可以完全免费使用的成功密码管理器之一。 从价格上看,密码保险箱的设计有点过于纯粹或斯巴达式的,这显然可以简化易用性。 毕竟,该接口不像其他密码管理器那样过载。 但是,不好的是KeePass Password Safe没有自动更新。

密码仓库

与其他密码管理器相比,密码库非常昂贵。 但它也提供适用于Android,Windows Phone和iOS的移动应用程序。 而且尽管密码库正式仅与Windows兼容。 不幸的是,密码仓库至少在价格方面显示出自动填写密码和电子邮件支持方面的一些弱点。

1Password

密码管理器1Password再次比密码仓库昂贵得多。 但是用户会得到一个视觉上吸引人的客户端和一个非常方便的浏览器插件。 另外,1Password检测重复的密码。 不可理解的是,尽管价格昂贵,但仍未向用户提供电子邮件支持,并且1Password在自动填充过程中也容易出错。

诺顿身份安全

Norten Identity Safe是一个免费的密码管理器,只能在Windows下使用,并且用户不需要任何电子邮件支持,但可以通过成功的客户端和良好的主密码指导来说服他们。

简单安全的密码安全

简单和安全的密码保险箱也是一个完全免费的密码管理器,可以在Windows,Mac和Linux上使用,并且结构非常简单。 太糟糕了,无法使用团队,也没有浏览器附加组件。

Stegano的密码管理器

Steganos是一个价格公道的令人满意的密码管理器,他喜欢一个不错的PicPass系统,一个虚拟键盘和许多方便的浏览器小部件,但不适用于Linux或Mac,不幸的是只能用于浏览器密码。

留下答案

请输入您发表评论!
请在此输入你的名字